Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9580 Esas 2020/5661 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9580
Karar No: 2020/5661
Karar Tarihi: 07.12.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9580 Esas 2020/5661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı\" suçundan beraat ettiği, ancak \"kasten yaralama\" suçundan mahkumiyetine karar verildiği bir davada yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan verilen beraat kararının, dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre usul ve kanuna uygun bulunduğu gerekçesiyle reddedildi ve hüküm onaylandı. Ancak kasten yaralama suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından yürürlüğe giren kanun düzenlemeleri ve Anayasa Mahkemesi kararları ışığında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, kasten yaralama suçuna ilişkin hüküm bozuldu ve yeniden değerlendirilmesine karar verildi. Detaylı bilgi için 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesi ve 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi ile ilgili açıklayıcı bilgiler eklendi.

14. Ceza Dairesi 2016/9580 E. , 2020/5661 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, kasten yaralama
HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın işlediği kasten yaralama suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.