Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10434 Esas 2014/26389 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10434
Karar No: 2014/26389
Karar Tarihi: 30.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10434 Esas 2014/26389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında kasten yaralama suçundan ayrıca kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan da dava açılmıştır. Mahkeme, sanık hakkında beraat kararı vermiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, kararın temyiz edilemeyeceği, itiraz yolu açık olduğu belirtilmiştir. Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin hüküm ise, gerekçeli kararda tarih hatası bulunduğu için bozulmamıştır. Hükmün istem gibi onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/10434 E. , 2014/26389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesindeki "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Karar tarihi 13/12/2010 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 25/10/2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.