Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13994 Esas 2014/6765 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13994
Karar No: 2014/6765
Karar Tarihi: 18.03.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13994 Esas 2014/6765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamyonuyla çift yönlü aydınlatmanın olmadığı bir yolda seyrederken şerit ihlali yaparak karşı istikametten gelen bir motosiklete çarpmış ve motosiklet sürücüsünün ölümüne sebep olmuştur. Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkemenin kusur oranını dikkate almadan asgari hadden az bir hapis cezası vermesi hatalıdır. Sanığın kişilik özellikleri, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işleniş şekli gibi faktörler göz önünde bulundurularak adil bir ceza belirlenmelidir. Mahkeme kararı, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/13994 E. , 2014/6765 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/133977
Mahkemesi : Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 20/03/2012
Numarası :2011/357 - 2012/208
Suç :Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafileri ve katılanlar vekili yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın saat 23:30 sıralarında idaresindeki kamyon ile çift yönlü aydınlatmanın olmadığı karayolunda seyrettiği bir sırada şerit ihlali yaparak karşı istikametten seyreden N.. T.. idaresindeki motosiklete aracının sol ön kısmı ile çarpması sonucu ölümüne neden olduğu olayda, sanığın tam kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden çok az uzaklaşılarak ceza tayini,
Kabule göre de;
Kendi kamyonu ile nakliyecilik yaptığı, evi, tarlası ve bir motosikleti olduğu tespit edilen sabıkasız sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının “suçun işleniş şekli, sanığın kişilik özelliklerine sosyal ve ekonomik durumu” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile adli para cazasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafileri ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.