Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22755 Esas 2018/16934 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık ... müdafiinin sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itirazının Ağır Ceza Mahkemesince reddine karar verildiği ve kesinleştiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Tanık ..."in hükümden sonra verdiği 26.04.2018 havale tarihli dilekçesinde daha önceki beyanlarının doğru olmadığını, yeniden ifade vermek istediğini belirtmesi karşısında, tanığın yeniden dinlenilmesi ve sonucuna göre tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen düşme kararı yönünden; ..."in yargılama aşamasında şikayetçi olup davaya katılması nedeniyle yargılamaya devam edilerek karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ""mağdurun soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığı"" biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle düşme kararı verilmesi,
3-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden ise;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,


./..

-2-

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.