4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/13308 Esas 2016/8911 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13308
Karar No: 2016/8911
Karar Tarihi: 28.06.2016

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/13308 Esas 2016/8911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa atılı suçun 4733 sayılı Kanuna Muhalefet olduğu ve Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı için Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddedildiği belirtilen kararda, katılan tarafın temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün istem gibi onaylandığı ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, 5752 sayılı Yasa ve değişik 4733 sayılı Yasa'dır. 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi, suçtan zarar görmeyen kişilerin dava sürecine katılabilme hakkı hakkındadır. 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi ise suçtan zarar gören kişilerin davaya katılma hakkını düzenlemektedir. 5752 sayılı Yasa ve değişik 4733 sayılı Yasa ise gümrük işlemlerini düzenlemektedir.

7. Ceza Dairesi 2015/13308 E. , 2016/8911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraatine ve müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.