7. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13212 Karar No: 2016/8910 Karar Tarihi: 28.06.2016
4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/13212 Esas 2016/8910 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin verdiği karara göre, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanık 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan yargılanmıştır. Gümrük idaresi davaya katılmamış ve suçtan doğrudan zarar görmediği için hükmü temyize yetkisi bulunmamaktadır. Katılanlar ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin itirazları reddedilerek hüküm istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; 4733 sayılı Yasa (İthalat Rejimi Hakkında Kanun), 5752 sayılı Yasa (Gümrük Kanunu), 5320 sayılı Yasa (Ceza Muhakemesi Kanunu) ve 1412 sayılı Yasa (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu) yer almaktadır.
7. Ceza Dairesi 2015/13212 E. , 2016/8910 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığa atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II-Katılan ... ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde ise; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.