Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3546
Karar No: 2011/597
Karar Tarihi: ...02.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3546 Esas 2011/597 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2010/3546 E.  ,  2011/597 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil

    Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki katkı payı alacağı, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasının kısmen tefrikine ve kısmen reddine dair Amasya ....Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 07.....2009 gün ve 686/46 sayılı hükmün ..."ca incelenmesi davacı-karşı davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı-karşı davalı vekili, tarafların 1987 yılında evlendiklerini, evlilik birliği içerisinde edinilen 1079 ada ... parsel üzerindeki ... nolu dükkân ile 1079 ada ... parsel üzerindeki ... nolu meskenin alınmasına vekil edeninin pazarcılık yapmak suretiyle kazandığı gelirle katkıda bulunduğunu, taşınmazlar üzerinde .../... hak sahibi olduğunu açıklayarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere ....000 TL. katkı payı alacağının yasal faiziyle birlikte davalıdan alınmasına, karşı davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı-karşı davacı ... vekili, davanın TMK.nun 178. maddesi uyarınca zamanaşımı geçtikten sonra açıldığını ileri sürerek, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini savunmuş, birleşen dosyada, davalının taşınmazlara yönelik haksız müdahalenin önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece, katkı payı alacağına ilişkin davanın TMK. nun 178. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle reddine, birleşen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkin dava dosyasının tefriki ile ayrı esasa kaydına karar verilmesi üzerine; hükmün katkı payı alacağına ilişkin bölümü davacı-karşı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Taraflar, ........1987 tarihinde evlenmiş, ....08.2003 tarihinde açılan boşanma davasının kabulüne ilişkin hükmün ........2006 tarihinde kesinleşmesiyle boşanmışlardır. Başka mal rejimi seçilmediğinden eşler arasında 01.01.2002 tarihine kadar mal ayrılığı, (743 sayılı TKM.170) bu tarihten mal rejiminin sona erdiği boşanma davasının açıldığı tarihe kadar ise, yasal edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir (TMK. m. 202,225 ). Dava konusu 1079 ada ... parsel üzerindeki ... nolu daire satış yoluyla ....04.2000 tarihinde, 1079 ada ... parsel üzerindeki ... nolu bağımsız bölüm, satış yoluyla ....04.1998 tarihinde davalı ... adına tescil edilmiştir. Dava konusu taşınmazların satın alındığı bu dönem 743 sayılı TKM.’nin 170. maddesine göre eşler arasında mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu döneme ilişkin bulunduğuna göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın Borçlar Kanununun genel hükümlerine göre çözüme kavuşturulması gerekmektedir.Bu durumda, tarafların boşanmalarından sonra 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı TMK nun 178. maddesinde düzenlenen dava zamanaşımına ilişkin düzenlemenin eldeki davaya konu taşınmazlar bakımından uygulanamayacağı, uyuşmazlığın Borçlar Kanununun başka türlü hüküm mevcut olmadığı takdirde her dava için öngördüğü ... yıllık zamanaşımı süresini öngören TMK. nun ....maddesi yollamasıyla 125. maddesindeki düzenlemenin uygulanması gerektiği hususunda duraksama bulunmadığına göre,mahkemece 4721 sayılı TMK. nun 178.maddesi dikkate alınarak davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
    Davacı-karşı davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hatalı değerlendirmeye dayalı usul ve yasaya aykırı hükmün açıklanan nedenlerle HUMK. nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA ve ...,... TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacı-karşı davalı ..."e iadesine ....02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi