Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/11323 Esas 2022/12038 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde Hacıbektaş Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/91 D.iş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan kontroller sırasında sanığa ait bulunan çadırın önündeki bez torba içerisinde suça konu eşyaların ele geçirildiği ve bilahare Cumhuriyet Savcısından 06/08/2013 havale tarihli ve 5271 sayılı CMK.nın 127. maddesi gereğince gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında el koyma kararı alındığı, 24 saatlik yasal süre geçmeden Hacıbektaş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Sulh Ceza Hakimliğine el koymanın onaylanması talebinde bulunulduğu, mahkemece aynı tarihte el koyma işleminin onaylandığı göz önüne alındığında, sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, önleme araması sonucu suç eşyasının ele geçirilmesi ve adli arama yapılmamasından dolayı ele geçirilen tabanca ve fişeklerin suçun maddi konusu ve delili olamayacağından, suçun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle yanlış gerekçe ile beraat kararı verilmesi yasaya aykırı,
Yukarıda yer alan bozma nedenine bağlı olarak;
Anayasa Mahkemesi'nin, 02/08/2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21/04/2022 gün ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen Seri Yargılama Usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.