Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10173 Esas 2013/9826 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10173
Karar No: 2013/9826
Karar Tarihi: 03.04.2013

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10173 Esas 2013/9826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, elektrik hırsızlığı suçundan yargılanmış ve mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak temyiz edilen kararda, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince, sanığın zararın tazmin edilmesi halinde ceza verilmeyeceği ancak mahkemenin sanığın kurumun zararını giderip gidermediğini tespit etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeple, mahkemenin yeterli inceleme ve araştırma yapmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanunun geçici 2. maddesi, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'da bulunmaktadır ve sanığın zararı tazmin etmesi halinde ceza verilmeyeceğini düzenlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/10173 E. , 2013/9826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, giderilmediğinin tespiti halinde kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.