Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/8337 Esas 2014/9647 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 67 parsel sayılı 3.420,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı-davacı ... Tüzel Kişiliği adına, aynı ada 73 parsel sayılı 897,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı-davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı-davalı ... satın alma ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanarak 101 ada 67 parsel sayılı taşınmaz, davalı-davacı ... Tüzel Kişiliği kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 101 ada 73 parsel sayılı taşınmaz hakkında dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı ... vekili ve davalı-davacı ... Tüzel Kişiliği temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 03.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.