13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10525 Karar No: 2013/9825 Karar Tarihi: 03.04.2013
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10525 Esas 2013/9825 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan beraat ettiğini belirtiyor. Ancak temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede, kurumun zararının tazmin edilip edilmediğinin belirlenmediği için kararın eksik olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve sanık hakkında ceza verilip verilemeyeceği, zararın giderilip giderilmediği sonucuna göre belirleneceği bildirildi. Kanun maddesi olarak ise 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkraları belirtiliyor. Bu kanun uyarınca, zarar tazmin edilirse sanık hakkında ceza verilmemesi öngörülüyor.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/10525 E. , 2013/9825 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik hırsızlığı HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, giderilmediğinin tespiti halinde kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.