Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/7255 Esas 2014/8567 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ..., Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dairemizin 05/06/2014 gün 2014/4159 E. - 6160 K. sayılı iade kararımız ile, 65 sayılı parsel üzerindeki şerhi gösterir son tapu kaydının gönderilmesi istenilmiş ise de, dosya içerisine alınan 08/08/2014 tarihli tapu kaydının şerh içermediği anlaşılmış olup, 65 sayılı parsele ait üzerinde bulunan şerhleri de gösterir son tapu kaydının dosyaya getirilmesi,
2) Mahkeme hükmünün dahili davalı ... Yönetimine tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi;
3) 3402 sayılı Kadastro Kanununun 36. maddesi ile kadastro davaları yargı harcına tâbi tutulmuştur.
Dosyada, dahili davalı ... Yönetiminden temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır.
Bu nedenle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K."nun 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir.
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/10/2014 günü oy birliği ile karar verildi.