14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/9356 Karar No: 2020/5660 Karar Tarihi: 07.12.2020
Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9356 Esas 2020/5660 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 13 yaşındaki bir kız çocuğuna kalçasına dokunarak cinsel istismarda bulunduğu tespit edilmiştir. Sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle nihai ceza miktarının değişmediği belirtilmiştir. Kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, mahkemece verilen hüküm tüm delillere dayalı ve kanun sınırları içinde tayin edildiği için temyiz talebinin reddiyle hüküm onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamında yer alan iptal kararı özellikle vurgulanmıştır.
14. Ceza Dairesi 2016/9356 E. , 2020/5660 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Tüm dosya kapsamına göre sanığın olay günü on üç yaşındaki mağdurenin kalçasına dokunma şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu sebeple kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.