8. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/3375 Karar No: 2011/590 Karar Tarihi: ...02.2011
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3375 Esas 2011/590 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Savur Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir tescil davası kararı incelenmiştir. Davada, davalı temsilcisi ile bir kısım davacılar arasında anlaşmazlık vardır. Mahkeme, dosya muhtevasına ve mevcut delillere dayanarak, hükmün yerinde olduğuna karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun .../j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmaması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, ...,... TL peşin harcın onama harcına mahsup edilerek kalan miktarın temyiz eden davacılardan alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri arasında açıklama istenmiştir.
8. Hukuk Dairesi 2010/3375 E. , 2011/590 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil
... ve müşterekleri ile ... ve ... aralarındaki tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Savur Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ....01.2010 gün ve 63/... sayılı hükmün ..."ca incelenmesi davalı ... temsilcisi ile bir kısım davacılar vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun .../j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı ...,... TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan ...,... TL’nın temyiz eden davacılardan alınmasına ....02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.