MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : 1-Sanığın görevi yaptırmamak için direnme
suçundan 5237 sayılı Kanunun 265/1, 265/3,62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanığın kamu malına zarar vermek suçundan 5237 sayılı Kanunun 152/1-a, 168/2, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından 14.09.2009 tarihinde hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, sonrasında sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ilgili hükümlerin açıklandığı, açıklanan bu hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkla ilgili hüküm kurulurken, kovuşturma aşamasında gerçekleşen etkin pişmanlık nedeniyle TCK 168. maddenin tatbiki sırasında cezada indirim oranı doğru olarak 1/2 oranında uygulanmakla beraber, dayanak maddenin 168/2 yerine, 168/1 olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Sanık ... ile... Devlet Hastanesinde doktorlar arasında tartışma çıktığı, sanığın hekimlere müdahale edip görev yapmasını zorlaştırması üzerine hastanede özel güvenlik görevlisi olarak görev yapan müşteki..."ın sanığı dışarıya çıkartmaya çalıştığı sırada sanığın hastane görevlilerine cebir kullanmak suretiyle direndiği ve görevlerini yapmalarına engel oldukları, sanık ..."ın acil servis kısmında bulunan paravana tekme atıp zarar verdiği, buradaki otostopa ve duvar saatine de zarar verdiği ve bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.