13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10580 Karar No: 2013/9814 Karar Tarihi: 03.04.2013
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10580 Esas 2013/9814 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahalli mahkeme, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan beraat etmesine karar vermişti. Ancak temyiz edilen dosya incelendiğinde, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararının tazmin edilmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesi gerektiği gözetilmediği için hüküm bozuldu. Kanunun geçici 2. maddesi l. fıkrası uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanunun 2. fıkrası ise bu cezaların infazının ertelenebileceğini düzenliyor.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/10580 E. , 2013/9814 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik hırsızlığı HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, giderilmediğinin tespiti halinde kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.