Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/20093 Esas 2015/6096 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalılar Kadir ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin oğlu ..., davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı olduğu kamyonetin seyir halinde iken arka metal kapağında oturduğu esnada asfalta düşmesi neticesinde ağır yaralanarak kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdiğini, müteveffanın günlük işlerde çalışmakta olup müvekkilinin oğlunun ölümü nedeniyle desteğinden yoksun kaldığını, maddi ve manevi zarara uğradığını, davalı sigorta şirketine başvurulmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 7.900,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 100,00 TL cenaze ve defin giderlerinin davalı sigorta şirketinden 30.08.2011 tarihinden, diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 25.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar Kadir ve ..."dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı .. ve ..., yetkili mahkemenin .. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Davalı ... vekili, müvekkilinin poliçe limitiyle sınırlı olarak sigortalının kusuru oranında ve gerçek zarar nispetinde sorumlu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın kısmen kabulü ile; 6.450,39 TL maddi tazminatın ve taleple bağlı kalınarak 100,00 TL cenaze ve defin giderinin davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitiyle sınırlı sorumlu olmak kaydıyla 30.08.2011 tarihinden, diğer davalılar yönünden kaza tarihi olan 30.05.2011 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, 10.000,00 TL manevi tazminatın ise 30.08.2011 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılar Kadir ve ..."dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm davacı vekili ile davalılar.. ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekili ile davalı Kadir ve ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan ve aşağıda dökümü yazılı 1.018,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar Kadir ve ..."dan alınmasına 27/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.