MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakan babalarına ait 15043 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 3 katlı evin tamamını davalıların kullandığını, kendi kullanması için bir yer ayrılmadığı gibi bir bedel de ödenmediğini ileri sürerek, ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı ..., davaya cevap vermemiş, diğer davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların miras bırakana ait üç katlı evi ikamet etmek ve kiraya vermek suretiyle kullandıkları ve ecrimisil ile sorumlu oldukları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar ... ve ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar ... ve ..."in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 224.96.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."den alınmasına, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.