Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/17765 Esas 2013/14721 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17765
Karar No: 2013/14721
Karar Tarihi: 30.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/17765 Esas 2013/14721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras kalan bir taşınmazın tamamını davalıların kullandığını ileri sürerek, ecrimisil istemiş. Davalılardan biri davanın reddedilmesini isterken, diğerleri cevap vermemiş. Mahkeme davalıların evi ikamet ve kiraya vermek suretiyle kullandıklarını ve ecrimisil ile sorumlu olduklarını belirterek davanın kabulüne karar vermiş. Temyize götürülen davada, davalıların temyiz itirazı haksız bulunmuş ve hüküm onanmış.
Kanun Maddeleri: Ecrimisil, Türk Borçlar Kanunu'nun 2. Kitap, 3. Kısım, 5. Bölümünde düzenlenir.

1. Hukuk Dairesi 2013/17765 E. , 2013/14721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakan babalarına ait 15043 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 3 katlı evin tamamını davalıların kullandığını, kendi kullanması için bir yer ayrılmadığı gibi bir bedel de ödenmediğini ileri sürerek, ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı ..., davaya cevap vermemiş, diğer davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların miras bırakana ait üç katlı evi ikamet etmek ve kiraya vermek suretiyle kullandıkları ve ecrimisil ile sorumlu oldukları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar ... ve ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar ... ve ..."in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 224.96.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."den alınmasına, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.