MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (...) 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.07.2012 gün ve 280-667 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dairemizin 23.01.2013 tarihli geriçevirme kararı ile dava konusu 270 ada 2 parsel, 579 ada 1 parsel ve 580 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tasarrufuna konu 05.06.2006 tarihli satış aktinin ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek gönderilmesi istenilmiş ancak mahkemece anılan husus yerine getirilmeksizin Tapu Müdürlüğünün 15.03.2013 tarihli "...tüm aramalara rağmen bulunamamıştır." yazısına istinaden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; bir önceki geri çevirme kararında değinilen 05.06.2006 tarihli satış aktinin ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek belgenin evraka eklenmesi için dosyanın 08.05.2013 tarihinde yeniden geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Ancak, mahkemece yine anılan husus yerine getirilmeksizin Tapu Müdürlüğünün 15.07.2013 tarihli "...taşınmazların 05.06.2006 tarihindeki satışı ile ilgili evrakların birer sureti ekte sunulmuştur." şeklindeki yazısına rağmen dosyanın incelenmesinde yukarıda bahsedilen satış akti bulunmadığı halde dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; Bu durumda, önceki geri çevirme kararlarında değinilen 270 ada 2 parsel, 579 ada 1 parsel ve 580 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tasarrufa konu 05.06.2006 tarihli satış akti ile belirtilen parsellerin tüm tedavüllerini gösterir tapu kütüğü sayfa suretlerinin ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek dosya arasına alınması, geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığının denetlendikten sonra gönderilmesi, aksi taktirde keyfiyetin Hakimler Savcılar Yüksek Kuruluna bildirileceğinin son kez ihtaratı da dikkate alınmak suretiyle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.