5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30046 Esas 2016/8896 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30046
Karar No: 2016/8896

5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30046 Esas 2016/8896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasında hükmolunan cezanın alt sınırından uzaklaşılarak fazla cezaya hükmedilmesi nedeniyle temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. Sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında suçun vehamet arz etmeyen bir fiil işlediği belirlenmiş ve cezanın indirimi yapılarak 1 yıl 13 ay hapis cezası verilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal kararı nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Nakil aracında ele geçen kaçak ve ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıtın miktarı ile aracın taşıma kapasitesinin ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı, müsadere koşullarının oluşmadığı tespit edildiği için nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nun 61, 62/1 ve 54/3 maddeleri kararda detaylı bir şekilde açıklanmaktadır.

7. Ceza Dairesi 2014/30046 E. , 2016/8896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 5237 sayılı TCK’nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiilinin, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde, teşdidi gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde cezanın alt sınırından uzaklaşılarak sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç hapis cezasının 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
3- 24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4- Ele geçen kaçak ve ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıtın miktarı ile dava konusu nakil aracının niteliği dikkate alındığında dava konusu eşyanın, hacim ve miktar itibari ile aracın taşıma kapasitesinin ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı, nakil aracında gizli bölme ya da tertibatın yer almadığı ayrıca dava konusu eşya ve nakil aracının değerleri göz önüne alındığında nakil aracının müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle 5237 sayılı TCK"nun 54/3. maddesi uyarınca hakkaniyete aykırılığın bulunduğu anlaşılmakla, müsadere koşullarının oluşmadığı tespit edilen dava konusu nakil aracının iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 23/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

Yazı İşl. Müd. Y
B.Ö