Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1761 Esas 2019/4778 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1761
Karar No: 2019/4778
Karar Tarihi: 24.09.2019

Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1761 Esas 2019/4778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen ve uyuşturucu madde ticareti yaptığı gerekçesiyle suçlu bulunan iki sanık hakkında yapılan incelemede; yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç tipine uygun yaptırımların doğru belirlendiği anlaşıldığı için verilen mahkumiyet kararının usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2017/1761 E. , 2019/4778 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme : MALATYA 1. AĞIR Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
Beraat eden sanık ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de bu sanık hakkında temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutularak diğer sanıklara yönelik yapılan incelemede,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1)Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemine uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemine uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.