MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

KARAR

Yerel Mahkemece, bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Akıl hastası olduğu iddia edilen sanığın 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyla "işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli ölçüde azalmış olup olmadığı" konusunda birbirine yakın tarihlerde verilen ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporuyla ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve Adana Kamu Hastaneler Birliği Genel Sekreterliği Dr.... Ruh ve Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesine ait raporların içeriğinin birbiriyle çelişmesi nedeniyle sanık hakkında yeniden Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesinden rapor aldırılmadan eksik kovuşturmayla mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 18/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.