3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8139 Karar No: 2014/26335 Karar Tarihi: 30.06.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8139 Esas 2014/26335 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh ceza mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık, müştekiyi kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve karar istem gibi onanmıştır. Ayrıca, sanığın kasten yaralama suçuyla ilgili olan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları incelenirken, uzlaşma kapsamında olduğu belirtilmiştir. Ancak, uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmediği için karar bozulmuştur. Bu nedenle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri hakkında açıklama yapılması istenmektedir.
3. Ceza Dairesi 2014/8139 E. , 2014/26335 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanığın katılan ..."ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanığın müşteki ..."i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamında kaldığı, soruşturma ve kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden öncelikle 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma girişiminde bulunulması ve sonuçsuz kalması halinde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.