5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6216 Esas 2015/9040 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6216
Karar No: 2015/9040
Karar Tarihi: 22.12.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6216 Esas 2015/9040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hüküm temyiz edildi. Dosya incelendi ve sanığın adli sicil kaydına göre mükerrir olduğunun anlaşılması nedeniyle, TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca seçimlik cezadan hapis cezasının tercih edilmesi gerektiğinin gözetilmediği belirtildi. Ancak, bu nedenle kararın bozulması için temyiz bulunmadı. Ayrıca, yapılan incelemede suçun sanık tarafından işlendiği, kanıtların tartışıldığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edildi. Karara göre, Temyiz Davasının esastan reddedilmesiyle hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 58/3 ve 5846 Sayılı Kanun.

19. Ceza Dairesi 2015/6216 E. , 2015/9040 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/120105
MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2012
NUMARASI : 2011/421 (E) ve 2012/75 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın adli sicil kaydına göre mükerrir olduğunun anlaşılması karşısında, TCK"nın 58/3. maddesi uyarınca seçimlik cezadan hapis cezasının tercih edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerine görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.