Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4471 Esas 2015/6667 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4471
Karar No: 2015/6667
Karar Tarihi: 06.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4471 Esas 2015/6667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karacabey 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir hakaret davası temyiz edildi. Temyiz isteğinin reddedilmesi üzerine kararın dosya incelemesi sonucunda mahkemenin hatalı bir şekilde hüküm verdiği anlaşıldı. Sanığın sözleri onur, şeref veya saygınlığı rencide edici değildi ve hakaret suçunun unsurları oluşmamıştı. Dolayısıyla hüküm bozuldu ve dosya, sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak, hakaret suçunun oluşması için kişiyi küçük düşürmeye matuf bir davranış gerektiği ve hakaret suçunda sözlerin açıkça onur, şeref veya saygınlığı rencide edebilecek nitelikte olması gerektiği vurgulandı.

18. Ceza Dairesi 2015/4471 E. , 2015/6667 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/182023
MAHKEMESİ : Karacabey(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2012
NUMARASI : 2011/590 (E) ve 2012/632 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Olay günü sanığın, şikayetçi polis memurlarına hitaben "ne var yine, niye yolumu kesip duruyorsunuz? Sizin yaptığınız insanlık mı? Böyle bir terbiyesizlik var mı? Ne var ne oldu da beni şimdi durduruyorsunuz? Siz gidin kürtlere bakın, Uğrak Bar ile uğraşın, polisin anasını avradını s........ diye küfür ediyorlar onlara bir şey yapmıyorsunuz, bize gelince hiç rahat vermiyorsunuz, benden ne istiyorsunuz, gidin başımdan lan” şeklindeki sözlerin şikayetçilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, kaba söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık F.. K..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.