Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11433
Karar No: 2016/8884
Karar Tarihi: 27.06.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11433 Esas 2016/8884 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığa 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan gün para cezası verilmiştir. Ancak ceza adli para cezasına çevrilirken yanlış kanun maddeleri kullanılmıştır. Ayrıca 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmiştir ve bu nedenle madde yeniden değerlendirilmelidir. Sanık kendi altsoyu üzerindeki velayet haklarına ve vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine karar verilirken, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden mahrum bırakılması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle sanık temyiz talebi kabul edilmiştir.
Diğer sanıkların da suçları benzer mahiyette olduğundan eylemleri TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçu oluşturup oluşturmadığı takdir edilmelidir. Ancak bu değerlendirme yapılmadan karar verildiği için diğer sanıkların temyiz talebi de kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
- 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a, 52/1 ve 52/2 maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 madde fıkraları
7. Ceza Dairesi         2015/11433 E.  ,  2016/8884 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Sanık ..."ın temyiz talebinin incelenmesinde;
    1- Sanığa verilen gün para cezası, adli para cezasına çevrilirken 5237 sayılı TCK"nın 52/2 yerine uygulama yeri olmayan 52/1 ve 50/1-a maddesinin yazılması,
    2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,
    1-Gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin 5 numaralı bentten "50/1-a ve 52/1 maddeleri " ibaresinin çıkarılarak yerine “ TCK 52/2 maddesi” ibaresinin eklenmesi,
    2-Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    II-Sanıklar ... ve ..."in temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Dairemizde aynı gün incelenen 2014/ 29924 Esas sayılı (... ASLCM 2012/478 E-2013/163 Karar sayılı dosyası) ile incelenen bu dosyada sanıkların üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanıkların eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi