Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/715 Esas 2019/3290 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/715
Karar No: 2019/3290
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/715 Esas 2019/3290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğunu ve temel cezanın eylemin geceleyin işlenmesi nedeniyle aynı kanunun 143. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırıldığını belirtiyor. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararının da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğini belirtiyorlar. Temyiz nedenleri reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi (hırsızlık suçunun cezasını belirleyen madde)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi (geceleyin işlenen suçların cezalarına dair madde)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (iptal kararlarına dair madde)

17. Ceza Dairesi 2018/715 E. , 2019/3290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 142/1-e maddesine göre belirlenen temel cezanın, eylemin geceleyin işlenmesi nedeni ile aynı Kanunun 143. maddesi uyarınca ¼ oranında artırıldığı anlaşılarak yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibari ile infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.