Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1554 Esas 2019/4776 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1554
Karar No: 2019/4776
Karar Tarihi: 24.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1554 Esas 2019/4776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Batı (Sincan) 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların aracında yapılan aramada net 103,7 gram esrar elde edildiğini belirterek uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak yapılan incelemede suçun niteliği yanlış anlaşıldığı için hüküm bozulmuştur. Sanıkların suç amaçlı olmayan bir niyetle uyuşturucu madde bulundurdukları anlaşılmış ve bu nedenle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kararda sanık ...’in adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan mahkûmiyet hükmünün belirtilmemesi, suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesinin göz ardı edilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçu işleyen kişilere verilecek cezaları düzenlemektedir. Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümleri iptal edilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2017/1554 E. , 2019/4776 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ANKARA BATI (SİNCAN) 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-) Sanıkların içinde bulundukları araç içerisinde suç tarihinde yapılan aramada ele geçirilen ve net 103,7 gram esrar elde edilebilecek hint kenevirlerinin sanıkların savunmalarının aksine satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurulduğuna ilişkin delil elde edilemediği, sanıkların eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2-) Sanık ...’in adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan mahkûmiyet hükmünün kararda gösterilmemesi,
3-) Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafii ile sanıklar ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 24.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.