12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/732 Karar No: 2014/6733 Karar Tarihi: 18.03.2014
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/732 Esas 2014/6733 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalıdan alınarak davacıya verilmesi gereken 2.736,41 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminat ile ilgili davacı vekilinin talebini kısmen kabul eden bir karar temyiz edildi. Mahkeme, davalı vekilinin temyiz itirazlarını reddetti ancak bazı hataları tespit etti. Maddi ve manevi tazminata yasal faiz işletilmesine ilişkin bentteki \"haksız tutuklama\" ibaresi çıkartılarak yerine \"15.04.2008 tarihinden\" ibaresi yazıldı ve maddi tazminat miktarı 1.741,35 TL'ye indirildi. Hükmün bozulması gerektiği fakat düzeltilebileceği sonucuna varıldı. Kanun maddeleri olarak, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmasına ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilebileceği belirtildi.
12. Ceza Dairesi 2014/732 E. , 2014/6733 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 2.736,41 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Dava dilekçesinde 15.04.2008 tarihinden itibaren faiz uygulanmasının talep edilmesine rağmen, hükmedilen maddi ve manevi tazminata haksız tutuklama tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi, 2-Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında, hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması ve beraet kararında davacı lehine vekalet ücretine hükmedildiği gözetilmeden, maddi tazminata maktu vekalet ücreti ilave edilmek suretiyle sonuçta fazla tazminata hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki maddi ve manevi tazminata yasal faiz işletilmesine ilişkin bentteki ""haksız tutuklama" ibaresi çıkartılarak yerine, ""15.04.2008 tarihinden"" ibaresi yazılıp, hükümdeki maddi tazminat miktarının "1.741,35 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.