21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/10448 Karar No: 2014/15393 Karar Tarihi: 30.06.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10448 Esas 2014/15393 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 8. İş Mahkemesi'nde görülen bir davada Türk vatandaşı işçi, yurtdışındaki çalışmalarına ait süreleri borçlanma hakkının tespitine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Dava sonucunda çıkan kararın, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin reddedildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Borçlanılacak Hizmet Süreleri Hakkında Kanun ve İş Kanunu'dur.
21. Hukuk Dairesi 2014/10448 E. , 2014/15393 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi TARİHİ : 27/02/2014 NUMARASI : 2013/1750-2014/276
Davacı, Türk vatandaşı iken yurtdışındaki çalışmalarına ait süreleri borçlanma hakkının bulunduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.