Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4462 Esas 2015/6663 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4462
Karar No: 2015/6663
Karar Tarihi: 07.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4462 Esas 2015/6663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen hakaret suçlamasının doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtilen Tekirdağ(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır. Sanık E.. H..’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş, tebliğnameye uygun olarak temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, Hakaret suçunu düzenlemektedir. Suçun yasal şartları ve cezası bu kanunda belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/4462 E. , 2015/6663 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/171861
MAHKEMESİ : Tekirdağ(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2013
NUMARASI : 2012/893 (E) ve 2013/359 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık E.. H..’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.