Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/4769 Esas 2014/8545 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapunun beyanlar hanesine "taşınmazın 2/B Uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu ve kendi kullanımında bulunduğunun yazılması" istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/12/2012 gün ve 2012/10651 - 14949 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde fer"i katılan ... Temalı Parklar Turizm İşletmeleri A.Ş. (... Turizm) vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 52.40.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 20/10/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.