Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/101 Esas 2014/6731 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/101
Karar No: 2014/6731
Karar Tarihi: 18.03.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/101 Esas 2014/6731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin olarak davacıların tazminat talebinin kısmen kabul edilmesiyle ilgili olarak, davacılar ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, davacıların tazminat hakkının doğup doğmadığı ve davanın süresinde açılıp açılmadığının belirlenmesi için dava dosyası getirtilerek, tüm bilgi ve belgeler incelenmiştir. Ancak Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde yeterli araştırma yapılmadan ve eksik kalınarak, yalnızca davacıların vekilince ibraz edilen onaysız gerekçeli karar suretiyle hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2014/101 E. , 2014/6731 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/105447
Mahkemesi : İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 07.12.2012
Numarası : 2011/57-2012/316
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat

Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacılar açısından tazminat hakkının doğup doğmadığının ve davanın süresinde açılıp açılmadığının belirlenmesine esas olmak üzere, tazminat davasına konu işlemlerle ilgili dava dosyası getirtilerek, davacıların hangi suçlardan tutuklandığı, gözaltı, tutuklama ve tahliyeye ilişkin tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi suretiyle, toplam tutuklu kaldıkları sürelerin duraksamaya yer vermeyecek şekilde, hangi ilama dayalı olduğu saptanıp, beraet ve kesinleşme tarihleri açıkça belirlenerek, Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde araştırılmadan, yalnızca davacılar vekilince ibraz edilen onaysız gerekçeli karar suretiyle yetinilerek, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, davacılar vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.