Su hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10218 Esas 2013/9784 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10218
Karar No: 2013/9784
Karar Tarihi: 03.04.2013

Su hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10218 Esas 2013/9784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen su hırsızlığı davasında, sanık hakkında ceza verilmemesine karar verilmiştir. Ancak temyiz edilerek incelenen dosyada, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorulmadan beraat kararı verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle karar bozularak, kurumun zararının giderilip giderilmediği tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi l. fıkrası, sanık hakkında ceza verilmemesi ile ilgili hükümleri içermektedir. Aynı maddenin 2. fıkrası ise, şikayetçi kurumun zararının tazmin edilmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığını belirtmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/10218 E. , 2013/9784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Su hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, giderilmediğinin tespiti halinde kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.