Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/4314 Esas 2014/8543 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve 2/B uygulamasına itiraz davalarından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/04/2013 gün ve 2012/9003 - 2013/3878 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... ve asli müdahil Orman Yönetimi vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili ile asli müdahil Orman Yönetim vekilinin karar düzeltme dilekçelerinde ileri sürülen ve değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüş ve dairenin düzeltilerek onama kararında karşılanmıştır.
Dairemizin kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygun bulunduğundan davacı vekili ile asli müdahil Orman Yönetim vekilinin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 52.40.- TL. ret harcının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına 20/10/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.