18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4443 Karar No: 2015/6659 Karar Tarihi: 06.10.2015
Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4443 Esas 2015/6659 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların yaralama suçundan verilen hükümlerinde açıklamanın geri bırakılması kararı olduğu için sadece itiraz yolu açık. Hakaret suçundan sanık A.'ya verilen hüküm temyize konu edilmiş, reddi nedeni bulunmayınca esasa geçilmiş. Ancak sanığın hakaret ettiği, tanık ve mağdur ifadeleriyle ortaya çıkmış. Tüm delillerin toplanmadan eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmiş. Bu nedenle karar bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 125/1, TCK 132/1.
18. Ceza Dairesi 2015/4443 E. , 2015/6659 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2013/251293 MAHKEMESİ : Torul(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/02/2013 NUMARASI : 2012/144 (E) ve 2013/75 (K) SUÇLAR : Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanıklar A.. T.., M.. Y.. ve H.. K..’ın katılana karşı yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan Y.. K..’ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanık A.. T.. hakkında katılana yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanık A.. T..’nun, katılana hakaret ettiğinin, katılanın aşamalardaki beyanı ve bu beyanı doğrulayan tanık G.. K.."ın mahkeme aşamasındaki anlatımından anlaşılması ve gerekçeli kararın aksine tanığın soruşturma aşamasında tarafların birbirlerine hakaret ettiklerini duymadığını söylemediğinin tespit edilmesi ayrıca katılanın ifadesine başvurulmasını istediği B. M., M. K., K. K. ve E. K.’ın ifadelerinin alınmaması karşısında, katılanın ismini bildirdiği tanıkların ifadesine başvurulup, tüm deliller toplandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan Y.. K..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.