Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/13263 Esas 2014/15384 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2013
NUMARASI : 2011/495-2013/91

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/09/2005-06/12/2005 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, ıslah dilekçesinde davalı şirket ünvanının tam olarak gösterilmemesinin sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacı ile davalılardan Y.. Ş.."ne yükletilmesine, 27.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.