MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Dolandırıcılık
HÜKÜM :Beraat (sanıklar hakkında ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın, katılanı emlakçı olan sanık ... ile tanıştırdığı, sanık ..., sanık ...’e ait taşınmazın satışı hususunda aracılık yaptığı, katılanın taşınmazı satın almak üzere 90.000 TL parayı sanık ...’e verdiği, 10.000 TL parayı da sanık ...’in eski eşi olan sanık ...’a gönderdiği, katılanın daha sonra bu taşınmazın hazine arazisini olduğunu öğrenmesi üzerine satıştan vazgeçtiği bu suretle sanıkların üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamından sanık ...’in söz konusu 2b arazisi ile ilgili davanın devam ettiği, katılanın almaktan vazgeçtiğini söylediğinde 67.000 TL parayı geri iade ettiği, sanık ... ve ...’in ödenmeyen 20.000 TL için senet verdiği anlaşılmakla, sanıkların dolandırıcılık kastıyla hareket ettiklerine dair yasal ve inandırıcı delile ulaşılamadığı ve olayın hukuki ihtilaf içerdiği gerekçeleriyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın suçun sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.