MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Tebligat Kanunu 35. maddesi uyarınca yapılan gerekçeli karar tebliğinin, öncesinde bu adrese bir tebligat yapılmaması nedeniyle usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanık ...’un temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüyle; başkaca temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklar hakkında TCK’nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının süreç içinde gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar ... ile ...’un temyiz nedenleri yerinde bulunmakla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta anılan Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan TCK’nın 66/1-e, 67 ile CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.