Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5368
Karar No: 2018/456
Karar Tarihi: 19.02.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5368 Esas 2018/456 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı, müvekkili ile imzaladığı sözleşme kapsamında yapılan işin ücretini ödemekte gecikince dava açılmıştır. Mahkeme, 5510 sayılı Kanun'un 81. maddesi uyarınca yapılan kesintinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiş ve davalıdan dava tarihinden itibaren faiziyle birlikte 82.613,97 TL'nin tahsiline karar vermiştir. Karar düzeltme talebi davalı vekili tarafından reddedilmiştir.
5510 Sayılı Kanun'un 81. maddesi, sigortalının emeklilik, malullük ve ölüm sigortalarına ilişkin hükümlerin yer aldığı, sigorta primlerinden kesinti yapılmasına dair bir düzenlemedir.
23. Hukuk Dairesi         2016/5368 E.  ,  2018/456 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 22.02.2016 gün ve 2015/4640 Esas, 2016/1017 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan 2012/87479 ve 2012/87704 ihale kayıt numaralı, ... ili ....ilçeleri ile ... ve Kula ilçeleri arıza, onarım ve bakım hizmetleri işini müvekkilinin üstlendiğini, davalı tarafından işe başlandıktan sonra 5510 sayılı Yasa’nın 81. maddesine aykırı olarak aylık %5 oranında haksız kesinti yaptığını, kesintinin dayanağı olarak 25.10.2008 tarih ve 27035 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Kamu İhale Kurumu Tebliği’nin gösterildiğini, kesintinin haksız olduğunun davalı tarafa bildirilmesine rağmen ödeme talebinin reddedildiğini ileri sürerek, toplam 82.613,97 TL’nin kesinti tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; 5510 sayılı Kanun"un 81/ı bendi uyarınca yapılan kesintinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 82.613,97 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının faizin başlangıç tarihine yönelik fazlaya ilişkin istemin reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2015/4640 E., 2016/1017 K. sayılı ilamı onanmıştır.
    Bu kez davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi