Mala zarar verme - basit yaralama - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11322 Esas 2016/8582 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11322
Karar No: 2016/8582
Karar Tarihi: 14.11.2016

Mala zarar verme - basit yaralama - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11322 Esas 2016/8582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme suçundan beraat ederken, basit yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Sanığın basit yaralama suçundan verilen hüküm kesinleşirken, mala zarar verme suçundan beraatine ilişkin hüküm ise temyiz incelemesi sonucu onanmıştır. Mala zarar verme suçu nedeniyle sanık hakkında beraat kararı verilmesinin gerekçesi, delillerin sanık tarafından gerçekleştirildiğine ilişkin kesin bir kanıtın bulunmamasıdır. Kanun maddeleri detaylı olarak şu şekildedir: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 52/2-4 maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2015/11322 E.  ,  2016/8582 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, basit yaralama
    HÜKÜM : Sanığın basit yaralama suçundan TCK"nın 86/2, 86/3-e, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanığın mala zarar verme suçundan beraat

    Mala zarar verme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından, basit yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    1- Sanık hakkında basit yaralama suçu nedeniyle doğrudan 3.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükümle ilgili sanığın 08.01.2015 tarihli temyiz talebinin doğrudan verilen miktar itibariyle kesin olan hüküm olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine dair 08/01/2015 tarih 2014/99 Esas, 2015/9 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, anılan “ek kararın” ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle beraatine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
    Sanığın 09/09/2014 tarihinde katılanın evine bir kaç kez taş attığı, attığı taşlardan birisinin evin demir kapısının camına isabet ederek kırılmasına ve yine kapının değişik yerlerinde taş izlerine neden olduğunun iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ifadesi ve dosya kapsamına göre tespit tutanağında belirtilen hususların sanık tarafından gerçekleştirildiğine dair katılanın iddiasından başka delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun işlendiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.