Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/5070 Esas 2014/9605 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ




Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, .... Köyü çalışma alanında bulunan, 106 ada 39, 107 ada 12, 111 ada 16, 17 ve 19 parsel sayılı 7.403.148,25; 1.311.336,25; 2.079,00; 2.015,00 ve 3.077.617,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, orta malı mera niteliğinde tespit edilip özel siciline kaydedilmiştir. Davacı ... tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak, mera kaydının iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kadastro tutanaklarının kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasına 3402 sayılı Yasa"nın 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçtiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 03.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.