4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10838
Karar No: 2016/8870

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10838 Esas 2016/8870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 10 karton sigara bulundurmak suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığı gerekçesiyle Hazine vekili tarafından yapılan temyiz incelemesi reddedilmiştir. İncelemede, sanığın savunmasına itibar edilerek beraatine karar verilmesi gerektiği ancak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, Üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı belirtilmiş ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun ilgili maddeleri de açıklanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2016/10838 E. , 2016/8870 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Üst Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Sanık ..."ın yakalama anında içinde bulunmadığı fakat aynı iş yerine ait olması nedeni ile arkalı önlü seyahat ettikleri ... plakalı araçta 10 karton sigara ele geçirildiği olayda, sanığın aşamalardaki ifadelerinde sigaralar ile bir ilgisinin olmadığını ve sigaralardan haberdar olmadığını savunması, diğer sanık ..."ın da sigaraların kendisine ait olduğunu ve hediye amaçlı bulundurduğunu beyan etmesi karşısında sanığın savunmalarına itibar edilerek beraatine karar vermek gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, Üst Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itrazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 14/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.