Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6853 Esas 2011/554 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki alacak davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... Aile Mahkemesinden verilen ....02.2010 gün ve 210/132 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle ..."ca incelenmesi davalılar vekili, duruşmasız olarak incelenmesi ise davacı vekili taraflarından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 28.09.2010 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalılar vekili avukat ... ile karşı taraftan davacı ... bizzat geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, dosyanın incelenmesi sonucu görülen eksikliklerin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmesini takiben eksiklik tamamlanmış olmakla dosya yeniden incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 65,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 885,40 TL’nin temyiz edenden alınmasına 08.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.