Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11526 Esas 2013/14544 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11526
Karar No: 2013/14544
Karar Tarihi: 22.10.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11526 Esas 2013/14544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında görülen tazminat davasında davalı lehine hükmedilen vekalet ücreti davacıdan alınarak davalıya verilmesi gerektiği belirtilmekle birlikte yanlış ifade edilmiştir. Ancak bu düzeltme yeniden yargılamayı gerektirmez. Bu nedenle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

3. Hukuk Dairesi 2013/11526 E. , 2013/14544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, mahkemece kurulan hükümde; davalı lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin olarak, “davacıdan alınarak davalıya verilmesine” denilmesi gerekirken, zuhulen “davacıdan alınarak davacıya verilmesine” şeklinde ifade edilmiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 6. ve 7.maddelerinde yer alan “davacıdan alınarak davacıya verilmesine” ifadelerinin çıkartılarak yerine “davacıdan alınarak davalıya verilmesine” ifadelerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 153.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.