3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/9716 Karar No: 2014/26289 Karar Tarihi: 30.06.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/9716 Esas 2014/26289 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Eşme Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiştir. Sanığın mağdurenin evlatlığı olduğu ve kan hısımı olmadığı anlaşıldığı için TCK'nin 86/3-a maddesi uygulanamayacağı gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, tanık ifadeleri ve mağdurenin yaşı da göz önünde bulundurulmadan eksik kovuşturma ile hüküm verildiği ve bu sebeple kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e ve 86/3-b maddeleridir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir ve kazanılmış hakkın saklı tutulması kararlaştırılmıştır.
3. Ceza Dairesi 2014/9716 E. , 2014/26289 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/253861 MAHKEMESİ : Eşme Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/07/2012 NUMARASI : 2012/156 (E) ve 2012/357 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Dosya kapsamındaki nüfus kayıtlarından sanığın mağdurenin evlatlığı olduğu anlaşılmasına göre, evlatlık olan sanığın mağdurenin kan hısımı olmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Tanık Galip"in, soruşturma aşamasındaki sanığın mağdureye bakır yoğurt kovasıyla vurduğu yönündeki beyanları ile mağdurenin yaşı da gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e ve 86/3-b maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı ve türü bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.