MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Hacısekililer Köyü çalışma alanında bulunan 145 parsel sayılı taşınmaz 1744 sayılı Yasa gereğince 2/B parseli olarak orman sınırları dışına çıkarıldığı ve zilyetlikle edinme koşullarının gerçekleştiği belirtilmek suretiyle Hasan Köse adına tespit edilmiş, Hazinenin açtığı dava sonucunda hükmen Hazine adına tapu kaydı oluşmuştur. 2011 yılında yapılan güncelleme ve fenni hataların düzeltilmesi sonucunda 124 ada 4 parsel numarası verilen 6.510,99 metrekare yüzölçümlü taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 130308/651099 hissesinin Mustafa oğlu ..."in tasarrufunda olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ..., kullandığı alan 2.000 metrekare olduğu halde eksik yazıldığı iddiasıyla 2000 metrekarelik bölüm üzerinde adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 124 ada 4 parselin yapılan güncelleme çalışmalarında bilirkişilerin 15.02.2013 tarihli raporlarında ölçü krokisinde gösterilen 1.303,08 m2 büyüklüğünde Ek-2, 3 ve 4 ile gösterilen yerin davacı Mustafa oğlu 1962 doğumlu ..."in kullanımında olduğunun tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş, hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
03.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.