13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10494 Karar No: 2013/9761 Karar Tarihi: 03.04.2013
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10494 Esas 2013/9761 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından verilen beraat kararı, temyiz edilerek incelenmiştir. Karara göre, elektrik hırsızlığı suçundan dolayı sanıkların cezalandırılması gerektiği ancak, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmeleri halinde ceza verilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, kurumun zararının giderilip giderilmediği sorusunun yanıtı araştırılmadan, eksik inceleme yapılarak beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda bahsi geçen kanun maddesi 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi olup, bu madde uyarınca şikayetçinin zararının tazmin edilmesi halinde ceza verilmeyeceği belirtilmektedir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/10494 E. , 2013/9761 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik hırsızlığı HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanıkların kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, giderilmediğinin tespiti halinde kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.