Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7083 Esas 2016/8571 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7083
Karar No: 2016/8571
Karar Tarihi: 14.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7083 Esas 2016/8571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaktan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanık, başka bir araca yükleme yaparak malları eksik teslim etmiştir. Dosya incelenerek, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmemiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ama aykırılığın düzeltilmesi mümkün olmuştur. Kanun maddeleri ise TCK 155/2, 53, 51 ve 5237 sayılı TCK'nın 53/4 ve 53/1 maddeleridir.
15. Ceza Dairesi         2014/7083 E.  ,  2016/8571 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nın 155/2, 53, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın olay tarihinde katılanın temsilcisi olduğu firma tarafından temin edilen yükü, ... plakalı aracı ile taşımak üzere katılan ile anlaştıkları araca yüklenen mallardan 485 adet kolinin ambarlı limanında teslim sırasında eksik olduğunun anlaşıldığı söz konusu malların ... ilçesinde boş bir arazide başka bir araca yükleme yapıldığı iddia olunan olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
    5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı aynı Kanunun 53/1 maddesi maddesinde gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ”TCK 53. madde gereğince sanık hakkında güvenlik tedbirlerine hükmedilmesine” ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.