Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16162 Esas 2013/14531 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16162
Karar No: 2013/14531
Karar Tarihi: 22.10.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16162 Esas 2013/14531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davacı arasındaki istirdat alacak davası, 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülmüştür. Mahkeme, 11.12.2012 tarihli ve 2012/294 E-2012/594 K.sayılı hükmüyle kararını vermiş, bu karar Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından 12.06.2013 tarihli ve 2013/6556 E-2013/10008 K.sayılı ilamıyla onanmıştır. Ancak, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltilme isteğinin incelenmesi sonrası, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, vaki düzeltme isteğinin uygun olmadığı sonucuna ulaşmıştır. HUMK'nun 440. maddesinde yer alan düzeltme talebi koşulları yerine gelmediğinden, isteğin reddedilmesine ve 219.00-TL para cezasının düzeltme talep edenden alınarak hazineye kaydedilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri: HUMK 440. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2013/16162 E. , 2013/14531 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... .... ile davalı ... aralarındaki istirdaten alacak davasına dair ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.12.2012 günlü ve 2012/294 E-2012/594 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 12.06.2013 günlü ve 2013/6556 E-2013/10008 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 219.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.